top of page
Screenshot 2025-01-13 at 3.25.33 PM.png
Dat hij uit die coma ontwaakte, is een mirakel”: portier, kelner en klant van Blankenbergs danscafé mild gestraft nadat ze andere klant halfdood slaan

HLN

“Zijn schedel was ingetrapt en er was een stuk van zijn oor weg.” Naast die zware verwondingen lag Mamuka J. (33) ook liefst 25 dagen in coma, nadat hij aangepakt werd door een portier, een kelner en een klant van het Blankenbergse danscafé Circosia. “Een menselijke reactie”, aldus de verdediging. Tenslotte was J. zelf met een mes komen zwaaien nadat hij buitengezet was omdat hij naar verluidt vrouwen lastigviel. En dat gedrag had maandag ook gevolgen voor de straffen die de rechtbank uitsprak.

“Ze gedroegen zich als de drie musketiers die iedereen moesten beschermen. Een portier, een kelner en een ramptoerist die de held wilden uithangen.” De advocaat van de burgerlijke partij schuwde geen beeldspraak tijdens de behandeling van de zaak rond een zwaar incident aan danscafé Circosia in Blankenberge.

Dat incident gebeurde in de nacht van zaterdag 26 op zondag 27 november 2022. Mamuka J. (33) werd toen halfdood geslagen met een houten balk en een hockeystick. “Iedereen noemde het een mirakel toen mijn cliënt na 25 dagen in coma alsnog ontwaakte”, pleitte meester Nino Darsalia. “Zijn schedel was ingetrapt en er was een stuk van zijn oor weg. We mogen van geluk spreken dat we hier niet voor assisen staan.”

Over de aanleiding van de feiten was er ook tijdens die behandeling van de zaak nog onduidelijkheid. Viel Mamuka J. enkele danseressen van Het Witte Paard lastig, zoals aanvankelijk gedacht werd? Dronk hij andermans drank op? Of deed hij iets in de drankjes van vrouwelijke klanten? Wat vaststaat, is dat hij op een bepaald moment aan de deur gezet werd en dat hij later terugkeerde met een keukenmes van goed 20 centimeter lang in de hand.

Terwijl Mamuka J. met het wapen op straat stond te zwaaien, probeerde portier Hedi A. (40) hem op afstand te houden. Hij werd geraakt aan zijn linkerhand, waarop hij binnen een hockeystick en een houten balk ging halen. Zo’n 40 seconden later keerde hij terug en gaf hij de houten balk aan kelner Steven V. (31), die Mamuka J. eerder nog aan de deur had gezet. Samen met een klant die buiten stond te roken, zetten ze de achtervolging op J. in. Ze haalden hem in, maar het is niet duidelijk wat er toen gebeurd is. Bewakingsbeelden zijn er niet.

De bewuste klant, Oostendenaar Kenny S. (36), gaf toe dat hij het slachtoffer liet struikelen. Maar hij ontkent dat hij daarna ook nog klappen uitdeelde. Steven V. gaf naar eigen zeggen dan weer één slag met de houten balk op het hoofd van Mamuka J. Portier Hedi A. geeft dan weer toe dat hij het slachtoffer schopte toen die bewusteloos op de grond lag, maar ontkent dat hij uitgehaald zou hebben met de hockeystick.

“Pure wraakactie”

Feit is wel dat de verwondingen erop wijzen dat Mamuka J. meerdere harde klappen op het hoofd kreeg. “Dit was een pure wraakactie”, aldus zijn advocaat. Een mening die ook het parket toegedaan was. “Een ambulancier die toevallig in de buurt was, diende de eerste zorgen toe. Zonder hem stonden we niet hier, maar op een andere plek.”

Steven V. was volgens procureur Christophe Bergez die nacht onder invloed van cocaïne en cannabis. De Blankenbergenaar riskeerde 5 jaar cel, maar ontkende dat hij zich schuldig maakte aan poging tot moord. “In de Blankenbergse uitgaanswereld moet je geen koorknaap zijn”, pleitte zijn advocaat Luc Arnou. “Maar dan nog is zelfs daar een steekpartij geen dagelijks fenomeen. Mijn cliënt wou die man met één klap ontwapenen, meer heeft hij niet gedaan. Zijn reactie was niet crimineel, maar menselijk.” De verdediging vroeg de rechtbank om te herkwalificeren tot uitgelokte slagen en verwondingen, en drong aan op een werkstraf.

Hedi A. was op het ogenblik van de feiten onder invloed van cannabis, maar ook hij ontkende dat het om poging moord ging. Voor hem vorderde de procureur 7 jaar effectief. “Mijn cliënt wou alleen de klanten beschermen met die twee stokken”, aldus meester Nadia Lorenzetti, die eveneens een werkstraf vroeg. “De enige bedreiging die nacht, ging uit van het slachtoffer. Hij kon vertrekken, maar deed dat niet. Hij was niet te vertrouwen en dus wilde mijn cliënt hem koste wat het kost ontwapenen.”

Voor Kenny S. vorderde de procureur 3 jaar cel. Zijn advocaat Kris Vincke benadrukte dat de Oostendenaar het slachtoffer alleen een ‘voetje lap’ gaf en zich dus hoogstens schuldig maakte aan opzettelijke slagen en verwondingen. Ook hij vroeg een werkstraf.

Maar ook voor Mamuka J. werd 6 maanden cel met uitstel gevorderd. Hij stond terecht voor voorbedachte slagen en verwondingen omdat hij Hedi A. verwondde, en voor verboden wapendracht. Al was er volgens zijn advocaat geen sprake van voorbedachtheid. “Dat mes nam hij mee om stoer te doen”, klonk het. “Niet om iemand te verwonden.”

Uitgelokt

De rechtbank oordeelde maandagmorgen dat Steven V. en Hedi A. de feiten niet met voorbedachten rade pleegden. Ze hadden volgens de rechters wel de intentie om het slachtoffer te doden en werden daardoor veroordeeld voor poging tot doodslag. De kelner en portier kregen echter een milde straf. De rechtbank hield immers rekening met het gedrag van het slachtoffer en meende dat hij de feiten zelf uitlokte. Steven V. kreeg zo 15 maanden cel met uitstel opgelegd, terwijl Hedi A. door z’n gevuld strafblad 15 maanden effectief kreeg.

Kenny S. werd enkel schuldig bevonden aan opzettelijke slagen en verwondingen. Hij moet een werkstraf van 60 uren uitvoeren. Als hij die niet goed uitvoert, riskeert de Oostendenaar alsnog 3 maanden cel te krijgen. En het slachtoffer? Hij kreeg maandagmorgen zelf 10 maanden cel met uitstel voor z’n aandeel in de zaak. Aan Hedi A. moet Mamuka J. 1.050 euro schadevergoeding betalen. Zelf ontvangt hij voorlopig 5.000 euro van de drie beklaagden. Z’n moeder kreeg 2.500 euro schadevergoeding toegekend.

Uitbater Circosia: “Mijn personeel deed dit om de klanten te beschermen”

Sven Vermoortele, de uitbater van Circosia, bleef na de feiten achter z’n personeel staan en lijkt dat nog steeds te doen. “Die kerel is wel met een mes naar mijn zaak gekomen, he”, reageerde hij na het proces. “Mijn personeel wilde met hun reactie enkel de klanten beschermen. Mocht die man niet met een mes naar het café gekomen zijn, was dit alles nooit gebeurd. Let op: ik keur niet goed dat hij in coma gelegen heeft. Dat is niet goed te praten. Maar de oorzaak van dit alles was wel hijzelf.”

bottom of page