top of page
Screenshot 2024-12-27 at 10.58.22 AM.png
“Druggebruik bracht hem tot onmenselijke gruwelijkheden”

HLN

ASSISEN

​

Khaldoon Al-Baghdadi (42) heeft in het Brugse assisenhof levenslang gekregen voor de roofmoord op z’n onderbuurvrouw Emmy Geboers (67). Het hof en de jury sloten zich aan bij de vordering van de procureur-generaal, die de Iraakse Oostendenaar als “een gevaarlijke zot” had bestempeld. “Zijn plan beraamde hij met een beangstigende sluwheid”, klonk het in het arrest.

​

Emmy Geboers (67) werd op 9 maart 2020 door Khaldoon Al-Baghdadi (42) vermoord in Residentie Portofino in Oostende. De bedoeling: haar sleutelbos, identiteitskaart, iPhone, iPad, portefeuille, handtas en twee bankkaarten kunnen stelen. Al-Baghdadi sneed Emmy nadien in stukken en dumpte haar in de nabijgelegen Spuikom. De advocaten van de burgerlijke partijen zijn Jan De Winter, Justine Kochuyt, Kris Luyckx en Sander Van den Bossche. Voor de verdediging treden Frederieke Cloet en Nino Darsalia op.

Lees meer over de gruwelmoord op Emmy Geboers in ons dossier.

Procureur-generaal Peter Vercauteren hakte vrijdagmorgen tijdens zijn requisitoir hard in op Khaldoon Al-Baghdadi (42). Vooral de houding van de beschuldigde stootte hem tegen de borst. “Hij lokte Emmy naar zijn appartement met dat verzonnen verhaal over dat waterlek en sloeg ze daar op barbaarse wijze het hoofd in met een moersleutel. Hij gaf haar messteken om er zeker van te zijn dat ze dood zou zijn en heeft haar lichaam daarna op brutale wijze in stukken heeft gehakt om de resten nadien in het water te dumpen. En uiteindelijk begon hij als een zot zijn appartement te kuisen met javel. In de hoop om ermee weg te komen. In dat kader ging hij eerder ook op zoek naar een gehaktmolen. Khaldoon Al-Baghdadi hoopte de perfecte moord te plegen.”

​

Ziekelijke opmerking

Ook na zijn arrestatie probeerde de Iraakse Oostendenaar volgens het Openbaar Ministerie z'n verantwoordelijkheid te ontlopen. “Met gemak vertelde hij in z’n eerste verhoor dat het bloed in z’n appartement afkomstig was van het slachten van konijnen. En nadien deed hij bij de onderzoeksrechter emotieloos en ijzig kalm in het kleinste detail uit de doeken hoe hij het lichaam van Emmy aan flarden had gehakt en gesneden. Er was ook die ziekelijke opmerking na zijn voorleiding. “Amai, die rechter was precies een beetje boos. Het is zeker nog niet veel gebeurd wat ik heb gedaan. In Irak gebeurt dat nochtans elke dag.” En er was zijn joviale houding tijdens zijn overbrenging naar de gevangenis. Hij begon zelfs mopjes te tappen tegen de politie.”

Khaldoon Al-Baghdadi toonde volgens Vercauteren een totaal gebrek aan oprechte spijt. “Hij deed alsof hij stemmen hoorde met de bedoeling om ontoerekeningsvatbaar te worden verklaard. Hij lachte op de reconstructie de onderzoeksrechter, deskundigen en nabestaanden in hun gezicht uit. De beschuldigde kent gewoon het onderscheid niet tussen goed en kwaad. Zijn bekentenissen op zitting waren gewoon een poging om voor zichzelf de schade te beperken.”

Gevaar voor maatschappij

De aanklager zag geen enkele verzachtende omstandigheid voor Khaldoon Al-Baghdadi. “Hij is een pathologische leugenaar en een agressieveling. Een wolf in schaapsvacht. Hij heeft belangrijke trekken van een psychopaat en sociopaat. Al-Baghdadi kan worden bestempeld als een gevaarlijke zot. Hij heeft een blanco strafblad, maar was dan ook nog maar vijf jaar in België. De maatschappij heeft er alle belang bij dat de beschuldigde voorgoed uit de samenleving wordt verwijderd. Wie in staat is om zo’n gruwelijke feiten te plegen, is in staat om dat in de toekomst nog te doen. Al-Baghdadi bagatelliseert het meest gruwelijke tot een faits-divers. Hij vormt een immens gevaar voor de maatschappij.”

Weinig verrassend vorderde Vercauteren levenslang. “Op die manier kan Al-Baghdadi volgens de wet vrijkomen na 15 jaar. Min zijn voorhechtenis zou hij echter binnen minder dan 11 jaar al voorwaardelijk kunnen vrijkomen. Hij zal dan 53 jaar oud zijn. Hij heeft dus wél nog uitzicht op een toekomst. Een toekomst waar Emmy Geboers nooit meer de kans toe gehad heeft.”

​

Legerdienst

Voor de verdediging nam Nino Darsalia nadien het woord. De advocate van Khaldoon Al-Baghdadi trok de emotionele kaart en speelde in op het verleden van haar cliënt. “De burgerlijke partijen hebben hem beschreven als een monster, een psychopaat, een manipulator en zelfs een terrorist. Maar dat is hij niet. De ouders van Khaldoon hadden het in Irak niet breed. Na zijn vijfde leerjaar is hij dus moeten stoppen met school om te werken in de groentewinkel. Zijn vader was ook extreem gewelddadig. Khaldoon was de oudste en moest dus de zwaarste slagen incasseren. En op zijn 18de moest hij zijn verplichte legerdienst gaan doen. Hij is gedeserteerd, omdat hij niet tegen lijken kon. Nadien is hij voor het eerst psychologische hulp gaan zoeken.”

​

Darsalia ontkende dat Al-Baghdadi na zijn vlucht naar Libanon in 2011 streed voor Islamitische Staat. “Na zijn terugkeer naar Irak is hij in Bagdad vanop korte afstand getuige geweest van een aanslag, waarbij 200 doden zijn gevallen. Khaldoon heeft daar lichaamsdelen van mensen in het rond zien liggen. Hij belandde in een depressie en isoleerde zichzelf. Hij is uiteindelijk naar België gekomen met oprechte bedoelingen. Zijn droom? Zichzelf kunnen zijn, werken en rust vinden. Het ging goed voor een tijdje. Hij leerde in geen tijd Nederlands en Oostends. Hij volgde opleidingen en vond werk. Maar na verloop van tijd namen zijn trauma’s en psychologische problemen de bovenhand. Hij heeft zijn leven uit Irak jammer genoeg niet kunnen loslaten.”

​

Neerwaartse spiraal

Volgens de verdediging ging het in de maanden voor de roofmoord niet goed met Al-Baghdadi. “Hij wilde stoppen met zijn drugs, maar is daar niet in geslaagd. Het is in die periode ook dat hij lijken zag en zich depressief voelde. De psychiaters hebben Khaldoon niet omschreven als een psychopaat. Hoe we hem dan wel kunnen beschrijven? Als een getraumatiseerde drugsverslaafde met een kwetsbare persoonlijkheid. Er was van zijn kant een hulpvraag en er waren opnames. Khaldoon is in een neerwaartse spiraal beland, maar er niet uitgeraakt. Met de desastreuze feiten tot gevolg.”

In tegenstelling tot de procureur-generaal zag Darsalia wel meerdere verzachtende omstandigheden. “Er waren zijn bekentenissen op het proces en zijn spijt”, probeerde ze de jury te overtuigen. “Zijn traumatische jeugd en psychische kwetsbaarheid. Maar je kan ook rekening houden met zijn drugsverslaving, zijn blanco strafblad, zijn goede integratie in België en zijn gedrag in de gevangenis. Daar heeft hij in vier jaar tijd slechts drie keer een tuchtrapport gehad. Khaldoon bouwde ook zijn methadon af.” De verdediging stelde zelf een opsluiting van 27 jaar voor.

De beschuldig­de heeft al z’n kansen vergooid door zich te laten gaan in zwaar drugge­bruik, waardoor hij ook in de financiële problemen is geraakt. Dat bracht hem tot onmenselij­ke gruwelijk­he­den

20.000 euro

Na een beraad van twee uur werd Khaldoon Al-Baghdadi vrijdagmiddag veroordeeld tot levenslange opsluiting. In het arrest hielden het hof en de jury rekening met de gruwelijkheid van de feiten. “Die geven blijk van een totaal gebrek aan normbesef en een onvoorstelbaar hallucinant misprijzen voor de fysieke integriteit van anderen”, las voorzitter Antoon Boyen de uitspraak voor. “De beschuldigde deed ruim voor de feiten doelgerichte opzoekingen op internet om op onwettige wijze aan geld van anderen te kunnen geraken voor de bekostiging van zijn drugsverslaving. Uiteindelijk probeerde hij maar liefst 20.000 euro van de rekening van het slachtoffer te halen. Zijn plan beraamde hij met een beangstigende sluwheid.”

In het arrest werd ook rekening gehouden met de onzekerheid en angst die Emmy Geboers moest doorstaan. “En dat terwijl ze gekwetst aan het hoofd en met de handen op de rug gebonden, opgesloten zat in de berging van de beschuldigde. Daarna heeft hij haar lichaam verminkt en als afval gedumpt in zee.” Volgens Boyen kreeg Al-Baghdadi nochtans alle kansen om in België een normaal en goed leven op te bouwen. “Hij is erkend als vluchteling, kreeg opvang in opvangcentra, kon opleidingen volgen en kreeg ondersteuning om via tewerkstelling een behoorlijk inkomen te verwerven. Maar de beschuldigde heeft al die kansen vergooid door zich te laten gaan in zwaar druggebruik, waardoor hij ook in de financiële problemen is geraakt. Dat bracht hem tot onmenselijke gruwelijkheden.”

​

De nabestaanden zijn tevreden met de uitspraak. “Pas vier maanden na de feiten hebben zij een afscheidsviering voor Emmy kunnen houden”, zegt hun advocaat Kris Luyckx. “En nu, nog eens vier jaar later, kunnen ze de pagina eindelijk omslaan. Nu pas kunnen mijn cliënten aan hun rouwproces beginnen. Of ze antwoord gekregen hebben op al hun vragen? Ze hebben tijdens dit proces wel wat nieuwe dingen gehoord. Maar hoe het verhaal precies ineen zat, zullen ze wellicht nooit van naaldje tot draadje weten.”

bottom of page